مراجعة Google Pixel 11 Pro و Pro XL: ميزات مثيرة للاهتمام

أجد نفسي في حيرة من أمري بشأن هاتفي Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL.

على الرغم من أن هذين الهاتفين ليسا سيئين تمامًا، إلا أنه من الصعب ألا تشعر بخيبة أمل تجاه ما أصدرته Google هذا العام. فالتحديثات الملحوظة قليلة على الورق، وقد شهدت الهواتف نفسها زيادة في السعر قدرها 100 دولار، مما يجعل النقص الواضح في التقدم أكثر إيلامًا.

لكن الهاتف يخبئ في طياته الكثير مما لا يمكن رؤيته في ورقة المواصفات وحدها، وكنت آمل أن يتمكن Pixel 11 Pro من إبهاري بطرق لم أتوقعها من قبل.

لذا، قضيت وقتًا في استخدام الهاتفين لأرى ما إذا كانت هواتف Google المتميزة الجديدة تستحق الاقتناء حقًا. للأسف، وكما هو الحال مع مراجعة Pixel 9a، اتضح أن هذا الهاتف ليس سوى تحديث كسول آخر، ويشعر وكأنه خطوة نصف متراجعة عن طرازات العام الماضي.

تابع القراءة للاطلاع على مراجعتنا الكاملة لهاتفي Google Pixel 11 Pro و Google Pixel 11 Pro XL.

مراجعة Google Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL: المواصفات

	Google Pixel 11 Pro	Google Pixel 11 Pro XL
السعر	$1,099 / £1,079 / AU$1,849	$1,299 / £1,279 / AU$2,099
الشاشة	6.3-inch 1,280 x 2,856 Super Actua (OLED)	6.8-inch 1,344 x 2,992 Super Actua (OLED)
معدل التحديث	1-120Hz	1-120Hz
المعالج	Tensor G6	Tensor G6
الذاكرة العشوائية (RAM)	12GB, 16GB	12GB, 16GB
سعة التخزين	256GB, 512GB, 1TB	256GB, 512GB, 1TB
الكاميرات الخلفية	50MP (f/1.68) main, 48MP (f/1.7) ultrawide, 48MP (f/2.8) 5x telephoto	50MP (f/1.68) main, 48MP (f/1.7) ultrawide, 48MP (f/2.8) 5x telephoto
الكاميرا الأمامية	42MP (f/2.2)	42MP (f/2.2)
البطارية	4,850 mAh	5,115 mAh
سرعات الشحن	30W wired, 25W wireless	45W wired, 25W wireless
تصنيف الحماية	IP68	IP68
الأبعاد	6 x 2.8 x 0.3 inches	6.4 x 3 x 0.3 inches
الوزن	7.2 ounces / 204g	8 ounces / 226g
الألوان	Canyon, Olive, Fog, Obsidian (matte)	Canyon, Olive, Fog, Obsidian (matte)

مراجعة Google Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL: الإيجابيات

منذ اللحظة التي بدأت فيها باختبار هواتف Pixel 11 Pro الجديدة، لفتت التحسينات الصغيرة انتباهي. يعود الكثير منها إلى البرمجيات التي تعمل في الخلفية، ولكن هناك ترقية واحدة في الأجهزة (خاصة في خضم صيف شديد السطوع) قدّرتها بشكل خاص.

شاشات أكثر سطوعًا

كان هاتف Pixel 10 Pro XL هو الأكثر سطوعًا الذي اختبرناه على الإطلاق، حيث بلغ ذروة سطوعه 2,555 شمعة (nits). مؤخرًا، تفوق عليه هاتف Galaxy Z Fold 8 Ultra بـ 2,687 شمعة. والآن، يبدو أن Pixel 11 Pro XL قد استعاد هذا اللقب، مسجلاً ذروة سطوع بلغت 2,877 شمعة، يليه عن كثب Pixel 11 Pro بـ 2,860 شمعة.

يتجاوز هذا بكثير سطوع iPhone 17 Pro Max البالغ 1,281 شمعة، و Galaxy S26 Ultra البالغ 1,806 شمعة. يضمن هذا تفوق طرازي 11 Pro و Pro XL في الظروف الأكثر إشراقًا، وهي ظروف أعاني منها حاليًا في حرارة أغسطس. ومع ذلك، فإنهما يفتقران إلى الشاشة المضادة للانعكاس الموجودة في Galaxy Z Fold 8 Ultra و S26 Ultra.

يأتي كلا طرازي Pro بشاشة خاصة مقاومة للخدوش، مما يساعد على منع ظهور الخدوش الصغيرة عند النظر إلى الشاشة تحت الضوء الساطع. ورغم أنني لم أحاول خدش الشاشات عمدًا، إلا أنني لم ألاحظ ظهور أي منها بشكل غامض.

تحسينات ملحوظة في الكاميرات

للوهلة الأولى، قد لا تبدو كاميرات Pixel 11 Pro و Pro XL قد تغيرت كثيرًا مقارنة بالعام الماضي، لكن هذا ليس صحيحًا.

صحيح أن الكاميرا الرئيسية وكاميرات السيلفي متطابقة وظيفيًا، لكن عدستي الزاوية الواسعة جدًا (ultrawide) والتقريب (telephoto) حصلتا على مستشعرات جديدة أكبر حجمًا. وبينما يخفق Pixel 11 Pro في العديد من الجوانب، فإن جودة الكاميرا ليست إحداها.

عدسة الكاميرا الرئيسية قادرة على منافسة الكاميرا الرئيسية بدقة 200 ميجابكسل في Galaxy S26 Ultra، على الرغم من الفارق الواضح في الدقة. الألوان أكثر حيوية قليلاً في Pixel، لكن الجودة الإجمالية متساوية إلى حد كبير، لدرجة أنه يمكنك ملاحظة الكثير من التشويش (grain) المتشابه عند التكبير على الحروف المطبوعة.

تبدو جودة الكاميرا فائقة الاتساع (ultrawide) متساوية إلى حد ما مع Pixel 10 Pro للوهلة الأولى، لكن عند التدقيق، ستلاحظ أن صورة Pixel 11 Pro أكثر حدة بكثير. ليس واضحًا ما إذا كان هذا سيؤثر على التقدير العادي لصور الزاوية الواسعة جدًا، لكنه يظهر أن Pixel 11 Pro يستغل مستشعر الكاميرا الأكبر ومعالج Tensor G6 بشكل جيد.

الوضع مشابه مع عدسة التقريب (telephoto) عند تكبير 5x. للوهلة الأولى، قد لا تبدو مختلفة كثيرًا، لكن عند التكبير، يمكنك رؤية أن الجودة العامة في صورة Pixel 11 Pro أوضح وأكثر حدة.

يصبح هذا أكثر وضوحًا عند تكبير 10x، حيث تلتقط كاميرا Pixel 11 Pro XL ذات “الجودة البصرية” 10x تفاصيل أصغر بكثير مقارنة بـ 10 Pro XL.

يبرز التكبير 120x المعزز بالذكاء الاصطناعي (AI) قدرات Google في هذا المجال بشكل حقيقي، خاصة عند مقارنته بقدرات التكبير 100x من Samsung. على الرغم من تقديمه تكبيرًا أكبر بنسبة 20% من Samsung، تمكن 11 Pro من إنتاج صورة أوضح بكثير من Samsung، مع ألوان أكثر إشراقًا وتفاصيل أكثر بكثير.

لكن الأمر لا يقتصر على الذكاء الاصطناعي وحده؛ فالنسخة غير المحسّنة من الصورة (أعلاه) تبدو أفضل بكثير مما تمكنت Samsung من إنشائه بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

جودة الكاميرا الأمامية (السيلفي) مقبولة بشكل عام، لكنها لا تقترب حتى من مستوى التفاصيل التي توفرها كاميرا iPhone 17 Pro Max. (إذا كنت مهتمًا بمعرفة أسباب قد تدفعك لترك iPhone 17، فقد تجد هذه المقارنة مفيدة). تتمكن كاميرا iPhone من التقاط تفاصيل أدق بكثير، ولا تجعلني أبدو كمصاص دماء لم يرَ ضوء الشمس من قبل.

الوضع مشابه تمامًا مع نمط البورتريه (Portrait mode). ومع ذلك، أفضل تأثير البوكيه (bokeh effect) من Google، خاصةً في كيفية إبرازه لوجهي دون إفراط في التمويه حول الحواف.

جودة التصوير في الإضاءة المنخفضة تستحق الإشادة أيضًا، على الرغم من أن الصور غالبًا ما كانت تظهر أغمق قليلًا مما كانت عليه في Pixel 10 Pro. أرى أن Pixel 11 Pro ينتج صورًا أفضل، وميزة Instant Night Sight (الرؤية الليلية الفورية) تجعل عملية التصوير في الإضاءة المنخفضة أسهل بكثير.

ومع ذلك، فإن العملية ليست فورية تمامًا. لا تزال الكاميرا تحتاج إلى ثانيتين لالتقاط الصورة، بدلاً من ثلاث إلى ست ثوانٍ كانت تتطلبها ميزة Night Sight في Pixel 10 Pro. ومع ذلك، من المدهش مدى الفارق الذي يمكن أن تحدثه ثانية واحدة فقط في عملية التصوير — وتلك الثانية الثالثة تبدو أطول بكثير.

ميزات برمجية جديدة ومثيرة

لا يوجد الكثير من الميزات البرمجية الجديدة التي تصل إلى هواتف Pixel هذا العام، لكن تلك التي تم إطلاقها مثيرة للإعجاب حقًا. الثلاثي الرئيسي يشمل برنامج الإملاء Rambler، وميزة Magic Capture في الكاميرا، وميزة Live Translate (الترجمة المباشرة) للوسائط — على الرغم من أنها تقتصر حاليًا على مقاطع فيديو YouTube.

قد تكون Magic Capture هي المفضلة لدي، لأنها تتيح لك تسجيل فيديو لموقف معين وتستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد الإطارات التي تستحق الاحتفاظ بها بالفعل.

بمعنى آخر، إنها طريقة رائعة لالتقاط صور لأهداف متحركة، مثل الأطفال أو الحيوانات الأليفة، دون الحاجة إلى محاولة توقيت الغالق مع اللحظة المثالية. إنها تشبه بديلًا لوضع التصوير المتتابع (burst mode)، الذي لا يتوفر في Pixel 11، ولكن بدلاً من تسجيل سلسلة من الصور الثابتة، تحصل على مقطع فيديو قصير.

ميزة Live Translate (الترجمة المباشرة) مثيرة للإعجاب أيضًا، حيث تقوم بترجمة مقاطع الفيديو التي تشاهدها تلقائيًا في الوقت الفعلي. لقد رأيت ميزات مشابهة في هواتف أخرى، بما في ذلك Xiaomi 15 Ultra، لكنني دائمًا ما وجدتها غير دقيقة بعض الشيء.

يبدو أن نسخة Google تعمل بطريقة أبسط بكثير، طالما قمت بتنزيل حزم اللغات المناسبة من إعدادات النظام. تعمل الميزة حاليًا مع YouTube فقط، ولكن بمجرد تشغيل مقطع فيديو بلغة أجنبية مناسبة، ستظهر نافذة منبثقة تعرض ترجمة الصفحة — على غرار ما يحدث في متصفح الويب.

بمجرد تفعيل آلية الترجمة، سيزودك بنسخة إنجليزية مما يُقال على الشاشة مع الحفاظ على بعض الإحساس باللكنة والواقعية. بمعنى آخر، إنه ليس صوت ذكاء اصطناعي آلي كما تجده في بعض أجزاء الإنترنت. لقد جربته باللغتين الفرنسية والإسبانية، ووجدت أنه يعمل بشكل جيد جدًا — على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي تعثر في بعض الأحيان بسبب سرعة تحدث بعض الإسبان.

تطبيق Rambler مثير للاهتمام أيضًا لأنه يعيد تصميم ميزة تحويل الصوت إلى نص في تطبيق Gboard بالكامل. لقد قمت مؤخرًا باختبار Gboard مقابل إمكانيات الإملاء في إصدار iOS 27 التجريبي ووجدت أنهما كانا على مستوى متشابه جدًا. لكن Rambler يتفوق عليهما بكثير.

لم يتمكن فقط من فهم جميع اللازمات اللفظية التي يضيفها البشر إلى الكلام وتجاهلها، بل إنه قادر على التمييز بين الكتابة الصوتية وإعطاء الأوامر.

والأفضل من ذلك أنه يمكنه العودة وإجراء تعديلات على النص الموجود، وهو أمر لم أره في برامج الإملاء المجانية المتاحة من قبل. قد أكون من أشد المعجبين بطرق الكتابة التقليدية (معظمها بالقلم والورق)، لكن تجربتي المبكرة مع Rambler قد تبذل محاولة جيدة لتغيير ذلك.

مساحة تخزين 256 جيجابايت في إصدار Pro

لقد أمضيت سنوات أشتكي من أن مساحة التخزين الأساسية البالغة 128 جيجابايت لم تعد كافية، وهذا العام هو العام الذي جعلت فيه Google هذا الأمر حقيقة للجميع أخيرًا. بالطبع، حصل Pixel 10 Pro XL على مساحة تخزين أساسية أعلى العام الماضي، ولطالما بدأت هواتف Pixel Folds بمساحة 256 جيجابايت. لكن هذا العام يمثل المرة الأولى التي يبدأ فيها هاتفا Pixel 11 و Pixel 11 Pro بمساحة تخزين 256 جيجابايت.

يعني هذا فعليًا أن أرخص هاتف Pixel 11 Pro يمتلك ضعف مساحة التخزين مقارنة بنظيره العام الماضي — وهو أمر مثالي لتخزين جميع الملفات والصور التي تحتاج إلى الاحتفاظ بها. على الرغم من أن الجانب السلبي هو أنه يتعين عليك دفع 100 دولار إضافية مقابل هذه الميزة هذا العام، ولن تحصل على نفس القدر من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM).

مراجعة Google Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL: الجوانب السلبية

أعلم أن الترقيات بين الأجيال غالبًا ما تكون حول التحسينات الطفيفة. لكن هواتف Pixel 11 Pro تكافح لتجاوز هذا العائق حتى — كل ذلك بينما تفرض عليك 100 دولار إضافية وتوفر لك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل في الإصدار الأساسي.

ترقيات محدودة

تكمن المشكلة الأكبر في هاتفي Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL في أن الأجهزة لم تتغير كثيرًا منذ العام الماضي. تشمل التغييرات الحقيقية إضافة معالج Tensor G6، ومستشعرات مختلفة للكاميرات، واستبدال مستشعر الحرارة بـ HiLight، وتقديم شاشة أكثر سطوعًا في كلا الطرازين.

يوجد مودم جديد وشريحة الأمان Titan M3، على الرغم من أن هذه الإضافات بالكاد ستحدث أي تأثير ملحوظ على تجربة المستخدم العادية.

يحصل Pixel 11 Pro أيضًا على مساحة تخزين أساسية إضافية تبلغ 256 جيجابايت وشحن لاسلكي بقوة 25 واط، وكلاهما كان متاحًا بالفعل في Pixel 10 Pro XL العام الماضي.

هذه التحديثات تدريجية في أحسن الأحوال، وبالنظر إلى أن الانتقال من Pixel 9 Pro إلى Pixel 10 Pro تضمن أيضًا تغييرات بسيطة في الأجهزة، كنت آمل أن تقدم Google المزيد مع Pixel 11 Pro. لكن للأسف، لا يبدو أن هذا هو الحال، وهذا أمر مخيب للآمال إلى حد ما.

تُعد ميزة HiLight على الأرجح الأكثر إثارة للاهتمام التي قدمتها Google، وحتى هذه تبدو إضافة غير مكتملة للهاتف. تعمل مصابيح LED بشكل جيد عندما يكون هاتفك مقلوبًا على وجهه، لكنها حاليًا تدعم ميزتين فقط. تحديدًا، تومض باللون الأزرق عندما تتحدث إلى Gemini، وتومض بأحد الألوان الخمسة المخصصة عندما يتصل بك جهة اتصال مميزة. هذا كل ما يمكنها فعله في الوقت الحالي.

تُشير Google إلى أنها ستتمكن من فعل المزيد في المستقبل، ولكن في الوقت الحالي، لا يمكن لـ HiLight أن تومض إلا لهاتين الميزتين وبهذه الألوان. بدون خيارات تخصيص أفضل ودعم لأنواع إشعارات أكثر، تبدو هذه الميزة مجرد حيلة تسويقية أكثر من كونها ميزة مفيدة حقًا. أفضّل HiLight على مُستشعر الحرارة في Pixel 11 Pro بلا تردد.

ارتفاع الأسعار

المشكلة الرئيسية الأخرى في هواتف Pixel لهذا العام هي ارتفاع أسعارها. لقد مر وقت طويل منذ أن كانت هواتف Pixel تُعتبر الخيار الاقتصادي، لكن سلسلة Pixel 11 تدفع هذا الأمر إلى أقصى حدوده — ويبدو الأمر أسوأ بالنسبة لهاتف Pixel 11 Pro XL. Pixel 11 يغريني بـ 3 أسباب لترك iPhone 17، وقد أستسلم.

تُباع الطرازات الأساسية لكلا الهاتفين بسعر يزيد 100 دولار عن نظيريهما في Pixel 10 Pro. هذا يعني أن سعر Pixel 11 Pro يبدأ من 1,099 دولارًا، بينما أصبح سعر Pixel 11 Pro XL الآن 1,299 دولارًا. المقابل لارتفاع سعر Pixel 11 Pro هو أن الطراز الأساسي يأتي الآن بسعة تخزين 256 جيجابايت، بدلاً من 128 جيجابايت — وهو أمر جيد.

للأسف، كانت Google قد جعلت سعة 256 جيجابايت قياسية في طراز Pro XL العام الماضي ورفعت السعر بمقدار 100 دولار لتعويض ذلك. طراز Pro XL لهذا العام لا يحمل أي تحسين مماثل، مما يعني أن السعر قد ارتفع دون أي فائدة إضافية للمستخدم.

تقليل ذاكرة الوصول العشوائي الأساسية

المشكلة الكبيرة الأخرى هي أن طراز 256 جيجابايت القياسي يأتي في الواقع بذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل من Pixel 10 Pro و Pixel 10 Pro XL. هذا يعني أن أولئك الذين يرغبون في الحصول على نفس سعة 16 جيجابايت من العام الماضي سيتعين عليهم دفع المزيد للحصول على طراز 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت من سعة التخزين. ومن الواضح أن هذا سيكلف أكثر بكثير.

يبلغ سعر Pixel 11 Pro بسعة 512 جيجابايت 1,219 دولارًا، بينما يبلغ سعر طراز 1 تيرابايت 1,449 دولارًا. أما بالنسبة لـ Pixel 11 Pro XL، فسيتعين عليك دفع 1,419 دولارًا لطراز 512 جيجابايت و 1,649 دولارًا لطراز 1 تيرابايت. هذه أسعار أعلى بكثير، ولكن من المحتمل أن يكون السبب هو ارتفاع أسعار ذاكرة الوصول العشوائي بشكل صاروخي خلال الأشهر القليلة الماضية.

لماذا يهم هذا؟ لأن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بالغة الأهمية لتشغيل ميزات الذكاء الاصطناعي على الجهاز. بدون كمية كافية من الذاكرة للعمل منها، ستعتمد براعة الذكاء الاصطناعي لجهازك بشكل متزايد على السحابة. لا يقتصر الأمر على المشكلات الواضحة المتعلقة بالخصوصية وأمن البيانات، بل يستغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً للمعالجة ويتطلب اتصالاً نشطًا بالإنترنت.

كل هذا يعني أن شراء أرخص طراز من Pixel 11 Pro يعني دفع المزيد مقابل هاتف من المحتمل أن يكون أداؤه في معالجة الذكاء الاصطناعي أسوأ.

عودة عمر بطارية Pixel غير المتسق

لا تُعرف هواتف Pixel بعمر بطاريتها القوي، حتى لو كانت الأمور تتحسن خلال السنوات القليلة الماضية. للأسف، لم يحقق Pixel 11 Pro و Pro XL أي تقدم يُذكر في تحسين عمر البطارية — وهو أمر غير مفاجئ بالنظر إلى أن Google أضافت بطاريات أصغر هذه المرة.

الصف 0 – الخلية 0	عمر البطارية (ساعة: دقيقة)	نسبة الشحن في 30 دقيقة
Google Pixel 11 Pro XL	14:28	54%
Google Pixel 10 Pro XL	14:10	63%
Samsung Galaxy S26 Ultra	16:10	77%
iPhone 17 Pro Max	17:54	64%

صمد Pixel 11 Pro XL لمدة 14 ساعة و28 دقيقة في اختبار البطارية المخصص لدينا، والذي يتضمن تصفح الويب المستمر عبر اتصال 5G. وهذا يزيد بثماني دقائق فقط عن أداء Pixel 10 Pro XL الذي بلغ 14 ساعة و10 دقائق. بالمقارنة، صمد Galaxy S26 Ultra لمدة 16 ساعة و10 دقائق، بينما تفوق عليه iPhone 17 Pro Max مسجلاً 17 ساعة و54 دقيقة.

Row 0 – Cell 0	عمر البطارية (ساعة: دقيقة)	نسبة الشحن في 30 دقيقة
Google Pixel 11 Pro	13:25	51%
Google Pixel 10 Pro	13:43	55%
Samsung Galaxy S26 Plus	13:13	71%
iPhone 17 Pro	15:21	72%

في الواقع، يقدم Pixel 11 Pro أداءً أسوأ من Pixel 10 Pro للعام الماضي، حيث بلغ عمر بطاريته 13 ساعة و25 دقيقة مقارنة بـ 13 ساعة و43 دقيقة لـ 10 Pro. هذا أسوأ من أداء iPhone 17 Pro الذي بلغ 15 ساعة و21 دقيقة، لكنه أفضل من Galaxy S26 Plus الذي سجل 13 ساعة و13 دقيقة. للأسف، لا يزال يتخلف عن الهواتف الرائدة الأكبر حجمًا — وحتى عن هواتف Pixel للعام الماضي.

الأداء يتراجع في ظل الهواتف الأقوى

لم تكن هواتف Pixel يومًا مثالاً للقوة في الأداء، ومعالج Tensor G6 ليس استثناءً على الإطلاق. ورغم أن الأداء العام أفضل مما ستحصل عليه من سلسلة Pixel 10 ومعالج Tensor G5، إلا أن أداء الرسوميات قد تراجع هذا العام. وبالمثل، لا يزال معالج Tensor G6 متخلفًا كثيرًا عن Samsung و Apple، لدرجة أن الأمر يبدو وكأن Google لا تبذل جهدًا حقيقيًا.

Row 0 – Cell 0	Geekbench (أحادي/متعدد النواة)	3DMark Wildlife Extreme Unlimited	Geekbench AI
Google Pixel 11 Pro	2,649 / 7,164	3,113 / 18.65	9148
Google Pixel 11 Pro XL	2,713 / 7,453	3,249 / 19.46	9349
Google Pixel 10 Pro	2,335 / 6,375	3,134 / 18.77	4283
Google Pixel 10 Pro XL	2322 / 6,286	3,462 / 20.73	4387
Samsung Galaxy S26 Ultra	3,785 / 11,563	6,645 / 39.8	83047
iPhone 17 Pro Max	3,871 / 9,968	5,855 / 35.03	48549

مقارنةً بهاتفي Pixel 10 Pro و Pixel 10 Pro XL، شهدت سلسلة 11 Pro تحسنًا ملحوظًا في الأداء الخام. أظهر كلا الهاتفين زيادة في أداء النواة الواحدة والمتعددة في اختبارات Geekbench 6 المعيارية. فقد ارتفعت نتائج Pixel 11 Pro إلى 2,649 و 7,164 نقطة، مقابل 2,335 و 6,375 نقطة لسلفه. وفي الوقت نفسه، حقق Pixel 11 Pro XL أداءً أفضل قليلاً، مسجلاً 2,713 و 7,453 نقطة مقارنةً بـ 2,322 و 6,286 نقطة لـ Pixel 10 Pro XL.

على صعيد الرسوميات، جاء أداء كلا الهاتفين الجديدين أسوأ بالفعل. فقد سجل Pixel 11 Pro 3,113 نقطة في اختبار 3DMark Wildlife Extreme Unlimited المعياري، بمتوسط معدل إطارات بلغ 18.65 إطارًا في الثانية. بينما حقق Pixel 10 Pro 3,134 نقطة و 18.77 إطارًا في الثانية. أما Pixel 11 Pro XL، فسجل 3,249 نقطة و 19.46 إطارًا في الثانية، في حين سجل Pixel 10 Pro XL 3,462 نقطة بمتوسط معدل إطارات 20.73 إطارًا في الثانية.

لكن كل هذا يتضاءل مقارنةً بهاتفي Samsung Galaxy S26 Ultra و iPhone 17 Pro Max. في الواقع، فإن نتائج Galaxy في اختبارات الرسوميات المعيارية تبلغ تقريبًا ضعف ما حققه هاتفا Pixel الجديدان. والأسوأ من ذلك، أن وحدة المعالجة العصبية (NPU) في هواتف Pixel سجلت أداءً ضعيفًا للغاية في اختبار الذكاء الاصطناعي من Geekbench، حيث جاءت النتائج بأرقام من أربعة خانات تتضاءل بشكل كبير أمام نتائج Samsung و Apple التي تتكون من خمس خانات.

بالنظر إلى أن شرائح Tensor من المفترض أن تكون مصممة خصيصًا للذكاء الاصطناعي (إلى جانب التصوير الفوتوغرافي والأمان)، فإن هذه النتيجة تُعد مخيبة للآمال حقًا لهاتف لا يمتلك الكثير من الميزات الأخرى لصالحه.

مراجعة Google Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL: الخلاصة

لا يُعد هاتفا Google Pixel 11 Pro و Pixel 11 Pro XL هاتفين سيئين بأي حال من الأحوال، لكنهما ليسا مميزين بشكل خاص أيضًا. صحيح أن الترقيات التي أضافتها Google تقدم بعض التحسينات مقارنةً بالهواتف السابقة، لكنها ليست كافية لمساعدة مجموعة هواتف Pixel على اللحاق ببعض أكبر منافسيها. خاصةً عند الأخذ في الاعتبار عمر البطارية الأضعف في Pixel 11 Pro وكمية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المخفضة في الطرازات الأقل تكلفة.

من وجهة نظر مستخدمي Pixel البحتة، يقدم كل من 11 Pro و Pro XL كاميرات أفضل، وميزات ذكاء اصطناعي قد تكون مفيدة للغاية، بالإضافة إلى تعزيز في الأداء العام. ناهيك عن الشاشات الأكثر سطوعًا وزيادة سعة التخزين الأساسية في طراز Pro القياسي.

ولكن في الوقت نفسه، لا يزال Pixel يتخلف عن منافسيه الرائدين في كل من الأداء وعمر البطارية، كما أنه يقلل من كمية ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المتاحة في الطرازات الأقل تكلفة. هذا، بالإضافة إلى زيادة السعر بمقدار 200 دولار والاختيار الضئيل من الترقيات، يجعلني أعتقد أن الشراء الأفضل قد يكون في الواقع هو Pixel 10 Pro — طالما لا يزال بإمكانك الحصول عليه.